Sabtu, 15 Oktober 2016

DPI (Privasi dan Pelanggaran Hak Asasi Komunikasi)

            Secara umum, Internet  media komunikasi "bodoh" sejak Lembaga yang dibentuk empat dekade yang lalu. Ini berarti bahwa meskipun itu rawan untuk menguping seperti semua jaringan lain, itu tidak memiliki batasan dalam konten. Dengan kata lain, tidak melakukan diskriminasi atau menentang setiap isinya. Disebut netralitas bersih , prinsip ini dari internet adalah sesuai dengan jalur pertumbuhan non-terpusat dan terdistribusi. 90-an menyaksikan pengenalan World Wide Web yang mempercepat komersialisasi Internet. Pada dekade berikutnya internet menjadi arena politik utama di mana sebagian isinya diciptakan oleh pengguna individu dan beberapa orang lain oleh kelompok-kelompok politik dan sosial. Komersial, sosial dan politik motivasi untuk memanipulasi Internet membuka jalan untuk pengembangan alat-alat baru dan teknik yang bertujuan untuk memantau atau memblokir isinya. Dalam paket pemeriksaan (DPI) adalah salah satu teknik yang baru-baru ini menjadi terkenal.
            DPI saat ini sedang digunakan oleh banyak pemerintah dan organisasi komersial di seluruh dunia dan merupakan sumber utama dari masalah privasi di lingkungan Internet. Ini akan semakin menjadi subjek perdebatan antara pihak dan penyalahgunaannya oleh Pemerintah dan organisasi komersial hanya dapat dicegah dengan kesadaran warga biasa
A.      DPI dan implementasinya
Paket yang membentuk aliran data di Internet memiliki dua bagian, yaitu alamat sumber dan tujuan node dan payload yang membuat konten. Alamat tujuan dari masing-masing paket dibaca oleh router dan paket diarahkan ke  alamat ini. Melanggar "kebisuan" dan "netralitas" dari Internet, perangkat lunak dan perangkat keras DPI memeriksa tidak hanya alamat tujuan, tetapi juga payload dan alamat pengirim. Kemudian informasi ini dibandingkan dengan satu set tanda tangan dan protokol untuk mengidentifikasi sifat fl karena data dalam Internet Service Provider (ISP) hardware.
Internet adalah fasilitator belum pernah terjadi sebelumnya untuk organisasi sosial dan politik dari orang-orang biasa. Hal ini juga dapat menjadi fungsional untuk mempromosikan kebencian dan kekerasan. Banyak pemerintah telah lama menyadari kekuatan ini dan mereka cenderung untuk menerapkan mekanisme kontrol di Internet. DPI adalah yang paling menonjol dari mekanisme ini yang membingungkan, teknik seperti penggunaan server proxy.


B.      DPI sebagai teknologi
DPI berakar dalam sistem deteksi intrusi sebelumnya (IDS). Berbeda dengan IDS berbasis host yang memonitor kegiatan seperti sistem log dan file modifikasi melalui agen perangkat lunak dalam host, IDS berbasis jaringan memonitor beberapa host dan data lalu lintasnya c di antara mereka. Sebuah cara yang umum untuk IDS berbasis jaringan untuk mendeteksi dan kadang-kadang menghalangi kegiatan berbahaya adalah untuk membandingkan fl karena lalu lintasnya c dengan tanda tangan yang dikenal dari serangan berbahaya. Biasanya teknik pencocokan pola yang digunakan dalam proses ini.

C.      DPI dan kepentingan hukum
            Sejak 11 September 2001, pemerintah berada dalam jenis ras untuk memperkenalkan peraturan yang ujung keseimbangan antara keamanan dan kebebasan dan dengan demikian mengikis hak asasi manusia universal. peraturan tersebut fokus pada kontrol internet, sangat menengah yang mewakili cakrawala baru hak-hak sipil dan kebebasan. Oleh karena itu, dalam pengaturan di mana kita diharapkan untuk perdagangan kebebasan kita untuk masalah keamanan, teknologi kasar seperti penggunaan DPI muncul, di bawah pretensi dari "lawful interception" merek, sebagai ancaman besar tidak hanya di negara-negara tanpa hukum tetapi juga di mereka yang bersedia untuk berkorban demokrasi mereka. Hal ini dapat diatasi dengan mengklaim bahwa DPI adalah teknologi yang memiliki beberapa "benefits", juga. Namun "kelemahan" jelas jelas. Warga yang memiliki hak untuk mengharapkan dari pemerintah mereka untuk bertindak secara transparan, bertanggung jawab dan bertanggung jawab atas masalah tersebut yang hanya berjumlah pelanggaran langsung privasi dan komunikasi hak konstitusional kami.


Sumber :

http://www.surveillance-andsociety.org/ojs/index.php/journal/article/viewArticle/phorm


http://dl.acm.org/citation.cfm?id=1157736.1158127

http://www.w3.org/DesignIssues/NoSnooping.htm

http://www.renesys.com/blog/2011/01/egypt-leavesthe-internet.shtml

https://nodpi.org/

http://www.tekiano.com/net/web-2-0/2-73132/tunisie-latce-a-censure-le-net-pas-lati-.html

http://nawaat.org/portail/2010/08/19/tunisie-la-toileemprisonnee/

http://pactac.net/2011/03/technology-and-politics-in-tunisiaand-iran-deep-packet-surveillance/#more-780

https://www.eff.org/deeplinks/2011/08/cisco-and-abuses-humanrights-china-part-1

http://newsintercom.tumblr.com/post/9187075188

http://dpi.priv.gc.ca/index.php/essays/dpi-the-future-is-out-there/

http://www.savetheInternet.com/video/31272#




http://arstechnica.com/hardware/news/2007/07/Deep-packetinspection-meets-net-neutrality.ars/4
http://www.christopher-parsons.com/blog/wpcontent/uploads/2011/04/Parsons-Deep packet inspection.pdf

Tidak ada komentar:

Posting Komentar